Wells Fargo: Gigantyczne odszkodowanie 825 mln USD za nieprawidłowości w funduszu plemienia Seminole

Photo of author

By Kuba Miarecki

Wells Fargo stoi w obliczu poważnych konsekwencji finansowych po tym, jak ława przysięgłych na Florydzie wydała znaczący werdykt przeciwko temu bankowemu gigantowi. Orzeczenie wynika z zarzutów dotyczących niewłaściwego zarządzania funduszami przeznaczonymi na zabezpieczenie sytuacji finansowej młodych członków plemienia Seminole z Florydy.

Szczegóły werdyktu i zarzutów

Ława przysięgłych uznała bank za odpowiedzialny za naliczanie nieautoryzowanych opłat i niewłaściwe zarządzanie funduszem powierniczym utworzonym dla około 2000 dzieci należących do plemienia Seminole. Seminole Minors Per Capita Payment Trust, utworzony pierwotnie w celu zarządzania dochodami generowanymi z działalności hazardowej plemienia, oskarżył Wells Fargo o naruszenie obowiązków powierniczych.

Sąd nakazał Wells Fargo zapłatę 825 milionów dolarów odszkodowania, oprócz ponad 7 milionów dolarów odszkodowania za bezprawnie pobrane opłaty. Ponadto ośmiu dyrektorom banku zaangażowanym w sprawę nakazano zapłatę odszkodowań nominalnych, od 50 do 500 dolarów każdemu.

Kluczowe zeznania

Podczas procesu pojawiły się kluczowe dowody, w szczególności zeznania Kim Scott, menedżer relacji w Wells Fargo. Podczas przesłuchania Scott przyznała, że bank źle zarządzał funduszami, prowadził nieodpowiednią ewidencję księgową i naliczył miliony nieautoryzowanych opłat. Scott przyznała się również do braku znajomości dokumentów regulujących działalność funduszu, mimo że nadzorowała jedno z największych kont banku.

Historia funduszu powierniczego i odwołanie

Fundusz powierniczy był pierwotnie zarządzany przez bank Wachovia, zanim Wells Fargo przejął go w 2008 roku. Utworzony około dwóch dekad temu, jego celem było zabezpieczenie bogactwa generowanego przez udane przedsięwzięcia hazardowe plemienia dla jego młodszego pokolenia. Jednak plemię Seminole zakończyło rolę Wells Fargo jako powiernika w 2016 roku. Decyzja ta nastąpiła po wewnętrznej analizie, która wzbudziła obawy dotyczące niskich wyników inwestycyjnych i wątpliwych opłat, które podobno miały trudności nawet z utrzymaniem tempa inflacji.

Reakcja Wells Fargo i przyszłe kroki

Po ogłoszeniu werdyktu Wells Fargo ogłosił zamiar odwołania się od decyzji. Megan McDonald, rzeczniczka oddziału Wealth & Investment Management banku, stwierdziła, że bank utrzymuje, iż działał zgodnie z dyrektywami plemienia i wypełnił swoje obowiązki powiernicze. Wskazała, że odwołanie będzie kwestionować orzeczenia sądowe, które, jak uważa Wells Fargo, uniemożliwiły mu pełne przedstawienie swojego stanowiska w sprawie.

Fundusz powierniczy, którego wartość szacuje się obecnie na blisko 3 miliardy dolarów, pozostaje kamieniem węgielnym strategii plemienia, mającej na celu zapewnienie stabilności finansowej jego młodzieży. Odwołanie Wells Fargo ma na celu zakwestionowanie ustaleń ławy przysięgłych i obalenie zasądzonych wysokich odszkodowań.

Udostępnij