Wahania rynkowe jako wskaźnik stagflacji
Znany ekonomista Peter Schiff niedawno stwierdził, że wahania obserwowane na rynkach finansowych odzwierciedlają początek stagflacji – trudnego scenariusza charakteryzującego się wysoką inflacją w połączeniu z powolnym wzrostem gospodarczym. Zdaniem Schiffa, pomimo turbulencji, uczestnicy rynku już wycenili możliwość wystąpienia takiego środowiska gospodarczego.
Zależność od oczekiwań inflacyjnych
Schiff krytycznie odnosi się do podejścia Rezerwy Federalnej, zwłaszcza do jej polegania na założeniu, że inflacja jest w dużej mierze napędzana przez zbiorowe oczekiwania. Chodzi o to, że jeśli ogół społeczeństwa spodziewa się wyższej inflacji, dostosuje odpowiednio płace i ceny, co z kolei utrwala cykl inflacyjny. Z jego punktu widzenia, to rozumowanie niesprawiedliwie zrzuca winę na obywateli, zamiast zająć się podstawowymi przyczynami wynikającymi z ekspansywnej polityki pieniężnej.
Wątpliwe rządowe inicjatywy wydatkowe
Aby rzucić światło na ryzyko związane z nadmiernymi wydatkami publicznymi, Schiff przytoczył jako przykład rządowy program wdrożony we Włoszech podczas pandemii. Inicjatywa, która przewidywała zachęty do remontów domów, jest postrzegana jako zachęcająca do nadużywania funduszy i powodująca niepotrzebne zakłócenia w gospodarce. Zdaniem Schiffa, takie środki podkreślają szerszą tendencję rządów do niewłaściwego zarządzania zasobami publicznymi, co często skutkuje marnotrawnymi wydatkami finansowanymi z pieniędzy podatników.
Ekstremizm polityczny i kontrola gospodarcza
Schiff zagłębia się również w wpływ skrajnych ideologii politycznych na sprawy gospodarcze. Kwestionuje dominującą narrację, która wyznacza ostrą linię między skrajnie prawicowymi i skrajnie lewicowymi ideologiami. Dla niego oba autorytarne modele – niezależnie od tego, czy wywodzą się z wpływów nacjonalistycznych, czy komunistycznych – mają tendencję do narzucania znacznej kontroli państwa nad rynkiem, ograniczając jednocześnie wolności jednostki. Twierdzi, że problem nie jest ściśle ideologiczny, ale raczej związany z konsekwentną ingerencją rządu, która ostatecznie tłumi wolność gospodarczą.
Opodatkowanie jako instrument przymusu
Omawiając strukturę systemów podatkowych, Schiff dokonuje kontrowersyjnego porównania między podatkiem dochodowym a przymusem. Twierdzi, że jednostki płacą podatki nie z poczucia sprawiedliwości lub obowiązku prawnego, ale raczej z obawy przed potencjalnymi represjami ze strony rządu. Ta perspektywa uwypukla to, co postrzega jako ukrytą formę konfiskaty majątku przez państwo, ukrytą pod płaszczykiem legalności obecnych ram fiskalnych.
Podsumowanie argumentów Schiffa
| Kluczowy punkt | Perspektywa Schiffa |
| Stagflacja | Zachowanie rynku odzwierciedla nadejście wysokiej inflacji w połączeniu ze słabym wzrostem. |
| Oczekiwania inflacyjne | Poleganie na tych oczekiwaniach niesprawiedliwie zrzuca odpowiedzialność za inflację na społeczeństwo. |
| Wydatki rządowe | Nadmierne, źle zarządzane programy wydatków prowadzą do zakłóceń gospodarczych. |
| Ekstremizm polityczny | Zarówno skrajnie prawicowe, jak i skrajnie lewicowe modele mają tendencję do wymuszania ścisłej kontroli państwa nad gospodarką. |
| Opodatkowanie | Postrzegane jako narzędzie przymusu, a nie uczciwy wkład w finanse publiczne. |
Zastrzeżenie: Informacje zawarte w niniejszym dokumencie służą wyłącznie celom informacyjnym i nie powinny być interpretowane jako porada finansowa. Zachęcamy czytelników do przeprowadzenia własnych badań przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.
Jarosław Kosmaty to człowiek, który przypadkowo trafił do świata mediów, bo zamiast biegać za kryptowalutami, postanowił je opisywać – i zrobił to z takim zapałem, że nikt już nie wyobraża sobie BitGate.pl bez jego humorystycznych komentarzy. Urodzony w małej wiosce, gdzie jedyną kryptowalutą były ziarna kukurydzy, Jarosław od najmłodszych lat miał smykałkę do wyszukiwania okazji (i żartów) tam, gdzie inni widzieli jedynie szarość dnia codziennego.