Znaczący rozwój prawny dotyczący nadzoru rządu USA nad usługami mieszania kryptowalut wyniknął z niedawnej decyzji sądu federalnego w Teksasie. Orzeczenie to w szczególności zakazuje Departamentowi Skarbu przywrócenia sankcji przeciwko platformie Tornado Cash, stanowiąc znaczący punkt w trwających interakcjach między sektorem kryptowalut a organami regulacyjnymi.
Tło sprawy sankcji wobec Tornado Cash
W 2022 roku Office of Foreign Assets Control (OFAC), oddział Departamentu Skarbu USA, umieścił Tornado Cash na swojej liście sankcji. Podanym uzasadnieniem było rzekome wykorzystywanie platformy do prania znaczących sum walut cyfrowych, podobno sięgających miliardów, w tym środków powiązanych z północnokoreańską grupą cyberprzestępczą znaną jako Lazarus Group. Po szeroko zakrojonych sporach prawnych, Tornado Cash zostało usunięte z tej listy sankcji zaledwie w zeszłym miesiącu. Niemniej jednak Departament Skarbu argumentował, że zaskarżenie sankcji stało się bezprzedmiotowe (irrelevant) w wyniku usunięcia, sugerując, że może nadal posiadać uprawnienia do ponownego umieszczenia usługi na liście w późniejszym terminie.
Sąd odrzuca stanowisko Departamentu Skarbu
Sąd Okręgowy USA dla Zachodniego Dystryktu Teksasu nie przyjął stanowiska Departamentu Skarbu. Sąd wyraźnie odrzucił twierdzenie, że sprawa jest bezprzedmiotowa. Sędzia Robert Pitman podkreślił potencjalne ryzyko, że agencja będzie próbowała „ponownie nałożyć dokładnie takie samo oznaczenie” w przyszłości. Sędzia zakwestionował wyjaśnienie Departamentu Skarbu dotyczące usunięcia z listy, wskazując, że departament sugerował, iż było to działanie ‚dyskrecyjne’ oparte na czynnikach politycznych i prawnych, zamiast przyznać, że było to wymuszone dyrektywami wyższych sądów.
Trwała blokada i reakcja branży
W rezultacie sąd wydał stanowczy wyrok. Oficjalnie określił wcześniejsze nałożenie przez Departament Skarbu sankcji na Tornado Cash jako „nielegalne”. Co więcej, orzeczenie nakłada stały zakaz (permanent injunction), uniemożliwiając Departamentowi Skarbu ponowne zastosowanie identycznego oznaczenia sankcyjnego wobec tego miksera kryptowalut. Decyzja ta spotkała się z pozytywnym odzewem w środowisku kryptowalut. W szczególności, główny radca prawny Coinbase określił wcześniejsze argumenty Departamentu Skarbu jako „nonsens”, co odzwierciedla szeroko rozpowszechnione obawy branży dotyczące tego, co często postrzegane jest jako nadmierne działania regulacyjne.
