Sąd USA blokuje ponowne sankcje Treasury na Tornado Cash

Photo of author

By Kuba Miarecki

Znaczący rozdział prawny dotyczący miksera kryptowalut Tornado Cash i rządu USA dobiegł końca. Sąd federalny w Teksasie ostatecznie uniemożliwił Departamentowi Skarbu ponowne wprowadzenie nałożonych wcześniej sankcji na platformę, co stanowi ostateczne rozstrzygnięcie tego konkretnego sporu dotyczącego wspomnianych środków.

Tło nałożenia sankcji

Kontrowersje rozpoczęły się w 2022 roku, kiedy Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) Departamentu Skarbu dodało Tornado Cash do swojej listy sankcyjnej. Władze zarzuciły, że usługa odegrała kluczową rolę w praniu około 7 miliardów dolarów z nielegalnych środków. Co ważne, środki te obejmowały wpływy powiązane z północnokoreańską organizacją cyberprzestępczą znaną jako Grupa Lazarus.

Wyzwania prawne i wykreślenie z listy

To designation przez OFAC natychmiast wywołało wyzwania prawne przeciwko decyzji Departamentu Skarbu. Kluczowym wydarzeniem poprzedzającym ostateczny nakaz sądowy było formalne usunięcie Tornado Cash z listy sankcyjnej w zeszłym miesiącu.

Po tym wykreśleniu z listy, Departament Skarbu twierdził, że sprawa prawna stała się bezprzedmiotowa i w związku z tym nie wymaga końcowego wyroku. Krytycy sugerowali, że była to taktyka mająca na celu potencjalne ponowne nałożenie sankcji w przyszłości.

Sąd blokuje wysiłki na rzecz ponownego nałożenia sankcji

Jednak Sędzia Okręgowy USA Robert Pitman odrzucił stanowisko Departamentu Skarbu w orzeczeniu wydanym w poniedziałek. Sędzia zwrócił uwagę na obawy, że urzędnicy Departamentu Skarbu wydawali się gotowi ponownie nałożyć dokładnie te same sankcje, które były kwestionowane w drodze postępowania prawnego.

Sędzia Pitman podkreślił, że usunięcie Tornado Cash z listy sankcyjnej nie było jedynie dyskrecjonalną korektą polityki, ale wymaganym działaniem wynikającym z nakazów sądowych. W konsekwencji decyzja sądu ustanawia stały nakaz sądowy. Prawnie zakazuje to Departamentowi Skarbu ponownego zastosowania konkretnych sankcji wobec Tornado Cash, które sędzia wcześniej uznał za niezgodne z prawem.

Udostępnij