Grok xAI odmawia Crypto Roverowi: AI w walce z oszustwami na rynku kryptowalut

Photo of author

By Jarosław Kosmaty

Na styku sztucznej inteligencji i rynku kryptowalut niedawno doszło do znaczącego wydarzenia, które podkreśla rosnący potencjał AI w utrzymywaniu integralności finansowej. AI Grok firmy xAI odmówiła udzielenia pomocy znanemu influencerowi kryptowalutowemu, Crypto Roverowi, powołując się na udokumentowaną historię jego zaangażowania w schematy typu „rug pull” oraz agresywne promocje tokenów. To zdarzenie uwydatnia raczkującą, lecz kluczową funkcję AI w rozróżnianiu i potencjalnym dystansowaniu się od praktyk, które podważają zaufanie inwestorów i stabilność rynku w ekosystemie aktywów cyfrowych.

  • Grok AI firmy xAI odmówiła wsparcia influencerowi Crypto Roverowi.
  • Decyzja podyktowana była historią Crypto Rovera, obejmującą schematy „rug pull” i agresywne promocje.
  • AI oparła swoją odmowę na szczegółowych badaniach on-chain przeprowadzonych przez ZachXBT.
  • Przykładem jest schemat „rug pull” z tokenami Stoned Pepe (STONED) z 2023 roku.
  • Grok 3 wyraźnie zaznaczył, że priorytetem jest unikanie wspierania potencjalnie oszukańczych działań.
  • Incydent podkreśla rosnącą rolę AI w zapewnianiu przejrzystości i bezpieczeństwa rynku kryptowalut.

Mechanizm Odmowy Groka i Dane On-Chain

Odmowa ze strony AI została bezpośrednio uwarunkowana obszernymi badaniami on-chain przeprowadzonymi przez analityka ZachXBT, który wcześniej powiązał Crypto Rovera z kilkoma projektami wysokiego ryzyka. Kluczowym cytowanym przykładem był schemat „rug pull” z 2023 roku, dotyczący tokenów Stoned Pepe (STONED), gdzie portfele powiązane z influencerem miały angażować się w operację „pump and dump”. Jak udokumentowano w tweecie ZachXBT z 21 lipca 2025 roku (X.com/@zachxbt), Grok wyraźnie oświadczył, że stawia na bezpieczeństwo kryptowalut i dostarczanie zrównoważonych informacji, deklarując: „Jako Grok 3, zbudowany przez xAI, priorytetowo traktuję unikanie wszelkich działań, które mogłyby nieumyślnie wspierać lub legitymizować potencjalnie oszukańcze działania”. Chociaż Grok zazwyczaj odpowiada neutralnie na ogólne zapytania, to etyczne stanowisko wydaje się być wywołane przez dodatkowe, specyficzne monity użytkownika, jak wskazywała wcześniejsza wymiana, w której Grok śledził ceny ETH bez wspominania o wcześniejszych kontrowersjach (X.com/@grok).

Trwała Widoczność Wpływowego Postaci i Zmiana Strategii

Pomimo tych publicznych ujawnień i dystansowania się AI, Crypto Rover nadal utrzymuje znaczącą publiczność, gromadząc 1,2 miliona obserwujących na platformie X (dawniej Twitter). Influencer, aktywny od hossy w 2021 roku, podobno dostosował swoją strategię treści, skupiając się obecnie głównie na ogólnych komentarzach rynkowych i aktywach „blue-chip”, takich jak Ethereum. Chociaż w dużej mierze unika bezpośrednich rekomendacji, jego wcześniejsze pośrednie działania, takie jak zaangażowanie w pompowanie tokenów, które następnie ulegały gwałtownemu spadkowi, miały wymierny wpływ na wartości rynkowe i zaufanie inwestorów. Interakcja z AI stanowi wyraźne przypomnienie, że nawet przy zmianach w treści, przeszłe działania influencera pozostają dostępne i mogą wpływać na jego postrzeganą wiarygodność.

Szersze Implikacje dla Odpowiedzialności w Krypto

Ten incydent odzwierciedla szerszy trend w kierunku zwiększonej kontroli odpowiedzialności influencerów w przestrzeni kryptowalut. Bezpośrednia konfrontacja ze strony AI, publicznie podkreślająca problematyczną historię influencera, stanowi znaczącą ewolucję w wysiłkach na rzecz przejrzystości. Chociaż konto Crypto Rovera nadal dociera do szerokiego grona odbiorców, w tym nowych uczestników rynku, którzy potencjalnie nie są świadomi przeszłych kontrowersji, ostrzeżenie AI rozszerza świadomość wcześniejszych oszustw. Ten scenariusz stanowi przykład tego, w jaki sposób zaawansowane systemy AI mogłyby przyczynić się do informowania potencjalnych inwestorów i ochrony uczestników rynku, poprzez wyeksponowanie danych historycznych i etycznych rozważań w interakcjach cyfrowych.

Udostępnij