Złoto Fort Knox: Czy USA Ukrywają Prawdę o Rezerwach Złota? Audit i Kontrowersje

Photo of author

By Marek Tutko

Ponowne obawy dotyczące rezerw złota USA

W związku z powszechnymi cięciami w budżecie rządowym, znane osobistości, takie jak Elon Musk i Donald Trump, zwróciły uwagę na potencjalny problem w Fort Knox, miejscu, gdzie przechowywana jest około połowa krajowych rezerw złota. Pozostała część złota kraju znajduje się w różnych lokalizacjach, w tym w mennicach w West Point i Denver, a także w Banku Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku.

Wezwania do kompleksowego audytu

Zarówno Musk, jak i Trump zakwestionowali dokładność zgłaszanych zasobów złota, sugerując, że nawet niewielka rozbieżność może mieć daleko idące konsekwencje. Ich obawy wynikają z przekonania, że jakiekolwiek odchylenie od zgłoszonych danych może osłabić zaufanie do dolara amerykańskiego – perspektywa, która mogłaby doprowadzić do poważnych zakłóceń na rynkach finansowych.

Opinie ekspertów i szersze implikacje

Komentator finansowy i inwestor Robert Kiyosaki niedawno zabrał głos w tej debacie. Pozostając nieco sceptycznym wobec twierdzeń o nieprawidłowo zgłoszonym złocie, zadał ważne pytanie: “Co, jeśli brakuje części złota?” Kiyosaki ostrzegł, że taka możliwość, choćby odległa, mogłaby przyspieszyć spowolnienie gospodarcze i wywołać poważną inflację, negatywnie wpływając na rodziny, przedsiębiorstwa i miliony Amerykanów.

Znany ze swojego długotrwałego poparcia dla aktywów alternatywnych, Kiyosaki wcześniej opowiadał się za inwestycjami w metale szlachetne i kryptowaluty. Jego uwagi podkreślają potencjalne ryzyko związane z rozbieżnościami w raportach o rezerwach krajowych i sugerują szerszą strategię dla osób, które chcą zdywersyfikować swoje portfele inwestycyjne od tradycyjnych walut fiducjarnych.

Procedury audytu i zapewnienie

Należy zauważyć, że rezerwy złota w Fort Knox podlegają corocznym audytom. Ostatni audyt, zakończony we wrześniu, potwierdził, że stany złota są dokładnie rozliczane. Podczas niedawnej audycji starszy urzędnik potwierdził, że zapasy są zgodne z oficjalnymi danymi, dając pewność osobom zaniepokojonym integralnością systemu finansowego.

Pomimo że prawdopodobieństwo znacznego zafałszowania danych jest uważane za niskie, dyskusja ta służy jako przypomnienie o kruchej równowadze, która podtrzymuje zaufanie do instytucji gospodarczych. Potencjalne konsekwencje nawet niewielkiej rozbieżności podkreślają znaczenie ciągłej czujności i przejrzystości w zarządzaniu rezerwami krajowymi.

Udostępnij