Wewnętrzny pozew w świecie krypto: DCG pozywa Genesis o zwrot ponad 105 mln USD

Photo of author

By Marek Tutko

Digital Currency Group (DCG) wszczęło postępowanie sądowe przeciwko swojej własnej spółce zależnej, Genesis Global Capital, domagając się zwrotu ponad 105 milionów dolarów wraz z narosłymi odsetkami. Ten niezwykły spór sądowy między spółkami rozstrzyga się na tle znaczących spadków na rynku kryptowalut i skomplikowanych ustaleń z wierzycielami, podkreślając trwające finansowe konsekwencje wcześniejszych upadków w branży.

  • DCG pozywa Genesis o zwrot ponad 105 milionów dolarów plus odsetki.
  • Sprawa wiąże się z upadłością funduszu Three Arrows Capital (3AC) w 2022 roku.
  • DCG udzieliło Genesis wielomiliardowej noty promesoryjnej w celu stabilizacji bilansu po stratach.
  • DCG twierdzi, że Genesis odzyskało więcej środków niż wynosiła wartość udzielonej pożyczki.
  • Spór dotyczy zwrotu nadwyżek odzyskanych przez Genesis z tytułu tak zwanych „Odzysków TAC”.
  • Rozstrzygnięcie sprawy może stworzyć ważne precedensy dla zobowiązań wewnętrznych w konglomeratach cyfrowych.

Geneza sporu i rola 3AC

Pozew, złożony w czwartek w Sądzie Upadłościowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, wynika ze zdarzeń po upadłości funduszu hedgingowego Three Arrows Capital (3AC) w 2022 roku. Genesis, będące głównym wierzycielem 3AC, poniosło znaczne straty, w tym deficyt w wysokości 2,36 miliarda dolarów z tytułu niezrealizowanego wezwania do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego (margin call). W odpowiedzi, DCG twierdzi, że wydało wielomiliardową notę ​​promesoryjną, aby ustabilizować bilans Genesis i zaradzić niedoborom kapitału w Genesis Asia Pacific.

Roszczenia DCG i „Odzyski TAC”

W złożonym dokumencie DCG twierdzi, że późniejsze ożywienie na rynku kryptowalut, w połączeniu z zyskami pochodzącymi z aktywów określonych jako „Zabezpieczenie TAC” (TAC Collateral), nie tylko naprawiło początkowy deficyt, ale także wygenerowało dla Genesis zyski, które przekroczyły wartość noty promesoryjnej. Spółka macierzysta utrzymuje, że te środki, określane jako „Odzyski TAC” (TAC Recoveries), powinny były w pełni uregulować kwotę główną noty. W związku z tym, DCG wnosi do sądu o nakazanie Genesis zwrotu funduszy, które, jak twierdzi, nie są już potrzebne do pokrycia pierwotnych strat.

Potencjalne konsekwencje dla branży kryptowalut

To działanie prawne podkreśla złożone relacje finansowe i potencjalne spory, które mogą powstać w ramach dużych konglomeratów aktywów cyfrowych, szczególnie po okresach stresu rynkowego i znaczących niewypłacalnościach kontrahentów. Rozstrzygnięcie tej sprawy może ustanowić precedensy dla wewnętrznych zobowiązań dłużnych i strategii odzyskiwania aktywów w ewoluującym krajobrazie kryptowalut.

Udostępnij