Starania o integrację Bitcoina ze strategiami finansowymi na poziomie stanowym napotkały znaczącą przeszkodę w Oklahomie. Mimo początkowego impetu, proponowane przepisy mające na celu utworzenie rezerwy aktywów cyfrowych dla stanu ostatecznie nie wyszły poza kluczową fazę komitetową.
Ścieżka legislacyjna HB 1203
Konkretna propozycja, znana formalnie jako Ustawa Izby Reprezentantów 1203 (House Bill 1203) lub Ustawa o Strategicznej Rezerwie Bitcoin, rozpoczęła się obiecująco. Zyskała znaczące poparcie w Izbie Reprezentantów Oklahomy, przechodząc większością 77 głosów do 15. Jednak jej droga została skrócona w Senackiej Komisji ds. Dochodów i Opodatkowania.
15 kwietnia komisja zagłosowała przeciwko ustawie, choć niewielką przewagą głosów, z ostatecznym wynikiem 6 głosów przeciwnych i 5 za. Co ważne, ten wynik nastąpił nawet po zmianie zdania w ostatniej chwili przez Senator Kristi Gillespie, która zmieniła swój głos na “TAK” w wyniku kontaktu z wyborcami. Chociaż ten ruch podkreślił rosnące zainteresowanie publiczne kwestiami polityki kryptowalut, okazał się niewystarczający, aby zmienić los ustawy w komisji.
Szczegóły proponowanej rezerwy
Gdyby ustawa HB 1203 weszła w życie, upoważniłaby skarb stanowy Oklahomy do inwestowania części swoich środków w Bitcoin i potencjalnie niektóre stablecoiny. Ustawa przewidywała jednak surowe kryteria, w tym wymóg minimalnej kapitalizacji rynkowej w wysokości 500 miliardów dolarów dla każdego kwalifikującego się aktywa cyfrowego. W momencie rozpatrywania, tylko Bitcoin, którego kapitalizacja rynkowa znacznie przekraczała 1 bilion dolarów, spełniał ten próg.
Kontekst krajowy i bieżące wysiłki
Decyzja Oklahomy stawia ją w jednym rzędzie z innymi stanami, takimi jak Montana, Dakota Południowa, Wyoming, Dakota Północna i Pensylwania, gdzie podobne inicjatywy badające możliwość utworzenia stanowych rezerw kryptowalut zostały wstrzymane lub wycofane. Nie oznacza to jednak końca szerszego ruchu w Stanach Zjednoczonych.
Dane sugerują, że aktywna eksploracja trwa gdzie indziej. Według doniesień ponad 20 stanów wciąż analizuje przepisy dotyczące rezerw Bitcoin, przy czym Arizona, Teksas i New Hampshire są często wymieniane jako kluczowe jurysdykcje posuwające się naprzód. W całym kraju panuje znaczne zainteresowanie legislacyjne, z około 117 ustawami związanymi z Bitcoinem w trakcie rozważania, z czego 47 dotyczy bezpośrednio koncepcji strategicznych rezerw aktywów cyfrowych dla stanów.
Perspektywa rządu federalnego
Zainteresowanie potencjałem rezerw aktywów cyfrowych istnieje również na szczeblu federalnym. Bo Hynes, pełniący funkcję starszego doradcy ds. aktywów cyfrowych w obecnej administracji Trumpa, potwierdził, że rząd bada kreatywne modele finansowania, aby potencjalnie wesprzeć krajową rezerwę Bitcoina. Rozważane koncepcje obejmują wykorzystanie dochodów generowanych z ceł lub użycie certyfikatów opartych na złocie wydanych przez Departament Skarbu. Kluczowym celem tych eksploracji jest utworzenie takiej rezerwy bez konieczności zwiększania budżetu krajowego.
Marek Tutko to autor newsów na bitgate.pl, który wnosi do świata kryptowalut sporo humoru i świeżego podejścia. Jego teksty łączą w sobie precyzyjną analizę rynku z nutą ironii – potrafi znaleźć śmieszne analogie nawet w najbardziej zmiennych notowaniach. Dla Marka każda zmiana kursu to okazja do żartobliwego komentarza, a wykresy zamienia w opowieści pełne nieoczekiwanych zwrotów akcji. Jego artykuły to nie tylko źródło rzetelnych informacji, ale także dawka pozytywnej energii, która sprawia, że nawet świat kryptowalut staje się bardziej przyjazny.