Organizacja badawcza powiązana z rządem zaapelowała do Departamentu Sprawiedliwości i Biura Etyki Rządowej o zbadanie potencjalnych naruszeń federalnych przepisów dotyczących pozyskiwania prezentów przez byłego prezydenta Donalda Trumpa.
Wniosek, złożony 5 lutego przez Public Citizen, koncentruje się na niedawnym poparciu przez Trumpa memecoina Official Trump Memecoin (TRUMP), który został wprowadzony w zeszłym miesiącu. Według skargi, to poparcie może naruszać federalne statuty, które zabraniają urzędnikom państwowym aktywnego zabiegania o prezenty.
Wątpliwości etyczne i implikacje prawne
W piśmie, skierowanym do Johna Kellera – szefa Sekcji Uczciwości Publicznej Departamentu Sprawiedliwości – oraz Davida Huitemy, dyrektora Biura Etyki Rządowej, argumentuje się, że promocja memecoina TRUMP może być interpretowana jako nielegalna próba pozyskiwania prezentów, zgodnie z 18 U.S.C. § 201 i 5 C.F.R. § 2635. W komunikacie zauważono, że chociaż prezydenci mają prawo do otrzymywania prezentów, to nie wolno im aktywnie zachęcać do takich datków.
„Prawo federalne nakłada surowe ograniczenia na płatności dla urzędników państwowych, w tym prezenty. Chociaż prezydent może otrzymywać prezenty, nie wolno mu o nie zabiegać.”
Public Citizen utrzymuje, że marketing memecoina TRUMP, który nie oferuje namacalnego produktu ani jasnej wartości inwestycyjnej w zamian, stanowi nielegalne pozyskiwanie. Memecoin, jak zauważono na jego stronie internetowej, jest przechowywany głównie przez CIC Digital LLC, firmę powiązaną z The Trump Organization i kontrolowaną przez Donald J. Trump Revocable Trust.
Na stronie internetowej opisano aktywo cyfrowe jako pamiątkowe, a nie jako formę inwestycji, podkreślając jego symboliczną wartość ponad jakąkolwiek wrodzoną korzyść finansową. Public Citizen twierdzi jednak, że zakup memecoina jest zasadniczo równoważny dokonaniu darowizny, ponieważ kupujący otrzymują jedynie cyfrowy zapis transakcji.
„Wkład w zamian za Trump Meme nie jest nabyciem fizycznego lub namacalnego przedmiotu; jest podobny do przekazywania pieniędzy i otrzymywania jedynie cyfrowego dowodu daru.”
Obawy dotyczące zaangażowania zagranicznego
Kolejnym powodem do niepokoju, podniesionym przez think tank, jest możliwość nabycia memecoina przez zagranicznych nabywców. Takie transakcje mogłyby naruszać klauzulę o wynagrodzeniach w Konstytucji, która ogranicza federalnym urzędnikom przyjmowanie prezentów lub płatności od obcych rządów bez zgody Kongresu.
Public Citizen ostrzega, że jeśli tego rodzaju pozyskiwanie będzie kontynuowane bez odpowiedniego nadzoru, może to stworzyć niebezpieczny precedens. Taka sytuacja może zachęcić innych polityków do znajdowania sposobów na obejście istniejących federalnych wytycznych etycznych i zasad finansowania kampanii.
Byli sojusznicy Trumpa i analitycy kryptowalut wyrazili ostrą krytykę inicjatywy. Wśród nich były dyrektor ds. komunikacji Białego Domu porównał sytuację do przypadków głęboko zakorzenionej korupcji, a felietonista z The Washington Post wyśmiał koncepcję jako błahą.
W swoim apelu Public Citizen wezwał zarówno Departament Sprawiedliwości, jak i Biuro Etyki Rządowej do oceny, czy działania Trumpa naruszają prawo federalne. W przypadku wykrycia jakichkolwiek naruszeń, organizacja zaleca wstrzymanie sprzedaży memecoina i zapewnienie, że fundusze zostaną odpowiednio zwrócone nabywcom.
Zarówno Departament Sprawiedliwości, jak i Biuro Etyki Rządowej nie wydały żadnych publicznych komentarzy dotyczących skargi, a kampania Trumpa nie wydała jeszcze odpowiedzi na zarzuty.
Kuba Miarecki to autor newsów na bitgate.pl, który potrafi wprowadzić świeży powiew humoru do świata kryptowalut. Jego teksty o bitcoinie i innych cyfrowych monetach łączą precyzyjną analizę z lekkością, jakby kursy rynkowe tańczyły na rollercoasterze. Kuba z uśmiechem komentuje wzloty i upadki rynku, przypominając, że nawet w poważnym świecie finansów nie powinno zabraknąć dystansu i odrobiny szaleństwa. Dzięki jego niebanalnemu podejściu, każda notka staje się nie tylko źródłem informacji, ale także dobrą zabawą dla czytelników.