SafeMoon: Były CEO Karony Ucieka w Przyszłość Regulacji? Proces w Zawieszeniu!

Photo of author

By Jarosław Kosmaty

Postępowanie Sądowe i Wyzwania Regulacyjne

Braden John Karony, były dyrektor generalny firmy SafeMoon, złożył wniosek o przesunięcie terminu zbliżającego się procesu. Jego zespół prawny liczy na to, że ewentualne zmiany w regulacjach prawnych Stanów Zjednoczonych – wynikające z dyrektyw związanych z byłym prezydentem Trumpem – mogą doprowadzić do oddalenia niektórych zarzutów.

W dniu 5 lutego obrona Karony’ego złożyła wniosek o odroczenie procesu do marca lub kwietnia 2025 roku, argumentując, że oczekiwane zmiany w nadzorze nad aktywami cyfrowymi mogą znacząco wpłynąć na sprawę. Powołują się na styczniowe rozporządzenie wykonawcze, które może skłonić Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) do ponownej oceny klasyfikacji aktywów kryptograficznych, takich jak SafeMoon, co potencjalnie zmieniłoby prawną sytuację w postępowaniu.

Główne Zarzuty i Implikacje Prawne

Akt oskarżenia, wydany w 2023 roku, zarzuca Karony’emu, wraz z dwoma innymi osobami, przywłaszczenie tokenów SafeMoon o wartości milionów dolarów. Postawione mu zarzuty obejmują oszustwa związane z papierami wartościowymi, oszustwa internetowe i pranie pieniędzy – przy czym kluczowym elementem sprawy jest zakwalifikowanie SafeMoon przez SEC jako papieru wartościowego.

Adwokaci Karony’ego utrzymują, że jeśli SEC ponownie przeanalizowałaby swoje stanowisko w sprawie aktywów cyfrowych, mogłoby to uczynić zarzuty dotyczące oszustw związanych z papierami wartościowymi bezpodstawnymi. Jednak prokuratorzy USA sprzeciwili się temu argumentowi, twierdząc, że wszelkie zmiany w polityce regulacyjnej nie wpłyną na aktualnie oczekujące zarzuty dotyczące oszustw internetowych i prania pieniędzy.

Pomimo trwającej batalii prawnej, Karony pozostaje na wolności za kaucją w wysokości 3 milionów dolarów. Dodatkowo, jeden ze współoskarżonych podobno zniknął, co dodatkowo komplikuje proces sądowy.

Spojrzenie w Przyszłość

Ta sprawa rozgrywa się w dynamicznym środowisku regulacyjnym dla aktywów cyfrowych. Jej wynik może nie tylko zadecydować o losie osób w nią zaangażowanych, ale także ustanowić dalekosiężny precedens dotyczący sposobu, w jaki obowiązujące przepisy stosuje się do przestępstw związanych z kryptowalutami w przyszłości.

Źródło: Cointelegraph

Udostępnij