Niedawny publiczny spór z udziałem kluczowych postaci w ekosystemie Ethereum rzucił światło na przyszłość Go Ethereum (Geth), najczęściej używanego klienta sieci. Kontrowersje, rozwijające się w mediach społecznościowych, koncentrują się na zarzutach dotyczących intencji Ethereum Foundation (EF) wobec Geth i jego głównego zespołu deweloperskiego, co rodzi pytania o wewnętrzne zarządzanie i stabilność krytycznej infrastruktury.
Zarzuty i Zaprzeczenia
Spór eskalował, gdy Péter Szilágyi, wieloletni główny opiekun Geth, publicznie oskarżył Ethereum Foundation o potajemne dążenie do marginalizacji klienta Geth. Szilágyi, komunikując się na platformie X (dawniej Twitter), szczegółowo opisał rzekome próby EF zachęcenia zespołu Geth do oddzielenia się, oferując podobno sumę 5 milionów dolarów wielokrotnie. Twierdził również, że jego zwolnienie z Fundacji nastąpiło szybko po tym, jak wyraził wewnętrzne sprzeciwy wobec tych propozycji.
Znaczący punkt sporny dotyczy twierdzenia Szilágyiego, że EF potajemnie finansuje i rozwija równoległego klienta Geth w ramach Nethermind, niezależnej jednostki. Szilágyi opisał to jako „w 100% niezależny fork” bez zamiaru współpracy, twierdząc, że on i jego koledzy nie byli świadomi tej inicjatywy aż do końca 2025 roku. W odpowiedzi, Tomasz Stańczak, współdyrektor wykonawczy EF, publicznie odparł te zarzuty, podkreślając niezachwiane zaangażowanie Fundacji w dalszą rolę i rozwój Geth w sieci Ethereum.
Filar Infrastruktury Ethereum
W sercu sieci Ethereum leży Geth, czyli Go Ethereum, który służy jako najszerzej przyjęta implementacja klienta. Jako kluczowy zasób techniczny wspierany przez niedochodową Ethereum Foundation, Geth umożliwia węzłom sieci weryfikowanie transakcji i utrzymywanie konsensusu blockchain. Péter Szilágyi był kluczową postacią w tym ekosystemie, pełniąc rolę głównego dewelopera i głównego współtwórcy bieżącego rozwoju i utrzymania Geth.
Obecne kierownictwo Ethereum Foundation obejmuje Tomasza Stańczaka, który wraz z Hsiao-Wei Wang objął rolę współdyrektora wykonawczego. Stańczak jest również założycielem Nethermind, co dodaje złożoności zarzutom Szilágyiego dotyczącym tajnego klienta rozwijanego w Nethermind z funduszy EF. Ta podwójna rola poddała w wątpliwość deklarowane przez Fundację zaangażowanie w przejrzystość w obliczu ostatnich kontrowersji.
Najnowsze Rozwój Sytuacji w Ethereum Foundation
Ten wewnętrzny spór następuje po okresie znaczących zmian w Ethereum Foundation. Wcześniej w tym roku organizacja doświadczyła zmiany na stanowisku kierowniczym, gdy Aya Miyaguchi odeszła z roli dyrektora wykonawczego, w obliczu krytyki społeczności dotyczącej wydajności Fundacji. Jej sukcesja przez Stańczaka i Wang stworzyła podstawy dla obecnego sporu.
Napięcia zaostrzyły się również z powodu niedawnych zwolnień w dziale R&D protokołu EF, które rozpoczęły się na początku czerwca 2025 roku. Ta restrukturyzacja, wraz ze zmianą nazwy działu na „Protokół”, została publicznie przedstawiona przez Fundację jako ruch w kierunku zwiększenia koncentracji i współpracy. Jednakże, zarzuty Szilágyiego sugerują bardziej niepokojący motyw leżący u podstaw. Wskazał on, że te zmiany personalne, w połączeniu z doniesieniami o wypowiedziach Hsiao-Wei Wanga na temat długoterminowego celu wycofania Geth, wskazują na celowe dążenie do demontażu zespołu Go Ethereum. Szilágyi oskarżył również Stańczaka o zachęcanie członków zespołu Geth do szukania zatrudnienia gdzie indziej, co Stańczak stanowczo zdementował.
Wezwania do Jasności i Lepszego Zarządzania
Pomimo publicznych zapewnień Stańczaka, że EF nadal jest zaangażowana we wspieranie i ulepszanie Geth, konkretne zarzuty dotyczące oferty 5 milionów dolarów i tajnego rozwoju klienta nie doczekały się jeszcze bezpośredniej odpowiedzi ze strony Fundacji. Ten brak wyraźnych wyjaśnień nasilił wezwania ze strony szerszej społeczności Ethereum o oficjalne oświadczenie, które bezpośrednio odniesie się do tych poważnych oskarżeń.
Rozwijająca się sytuacja jest uważnie obserwowana przez licznych deweloperów i interesariuszy w całym ekosystemie Ethereum. Istnieje silne oczekiwanie, że kierownictwo Fundacji będzie transparentne, nie tylko dla dobra społeczności, ale także w celu utrzymania zaufania. Wielu uważa, że ten konflikt może ostatecznie skłonić do ponownej oceny struktur zarządzania w Ethereum Foundation, mającej na celu ustanowienie jaśniejszych granic i bardziej solidnego nadzoru między Fundacją a jej kluczowymi zespołami deweloperskimi.
Marek Tutko to autor newsów na bitgate.pl, który wnosi do świata kryptowalut sporo humoru i świeżego podejścia. Jego teksty łączą w sobie precyzyjną analizę rynku z nutą ironii – potrafi znaleźć śmieszne analogie nawet w najbardziej zmiennych notowaniach. Dla Marka każda zmiana kursu to okazja do żartobliwego komentarza, a wykresy zamienia w opowieści pełne nieoczekiwanych zwrotów akcji. Jego artykuły to nie tylko źródło rzetelnych informacji, ale także dawka pozytywnej energii, która sprawia, że nawet świat kryptowalut staje się bardziej przyjazny.