Justin Sun pozywa Davida Geffena o kradzież rzeźby za 78 mln!

Justin Sun Wszczyna Kroki Prawne w Sporze o Rzeźbę

Założyciel platformy Tron, Justin Sun, zainicjował postępowanie prawne, składając pozew w federalnym sądzie na Manhattanie. Pozew skierowany jest przeciwko producentowi filmowemu i dyrektorowi muzycznemu, Davidowi Geffenowi, którego oskarża o przejęcie brązowej rzeźby bez zgody i odpowiedniego upoważnienia. Sun twierdzi, że dzieło sztuki, słynna rzeźba odlana w latach 1947-1949 i uwierzytelniona przez Komitet Giacomettiego, znajdowała się w jego posiadaniu do momentu rzekomej kradzieży i nielegalnej sprzedaży.

Zarzuty Kradzieży i Fałszywej Sprzedaży

Z dokumentów sądowych wynika, że była pracownica i doradczyni artystyczna, Xiong Zihan Sydney, jest zamieszana w zorganizowanie nieautoryzowanego usunięcia rzeźby z magazynu Suna w Singapurze. W pozwie twierdzi się, że Xiong wykorzystała sytuację na swoją korzyść, fałszując dokumenty i przedstawiając nieprawdziwe informacje na temat legalności sprzedaży. Podczas spornej transakcji rzeźba miała zostać wymieniona na dwa inne dzieła sztuki z kolekcji Geffena, a także dopłatę gotówkową, co podniosło wartość transakcji do około 65,5 miliona dolarów.

Rzeźba, znana jako „Le Nez”, zakupiona przez Suna za 78,4 miliona dolarów podczas głośnej aukcji pod koniec 2021 roku, miała pierwotnie zostać przekazana fundacji specjalizującej się w platformach inwestycyjnych w sztukę opartych na technologii blockchain. Chociaż dzieło było prezentowane wirtualnie przez tę organizację, Sun później wypożyczył je Fundacji Giacomettiego na wystawę w Paryżu. W pozwie twierdzi się, że wkrótce po powrocie z Francji Sydney opracowała plan skutecznego przeniesienia własności na Geffena bez zgody Suna.

Spory i Kontrargumenty

Zespół prawny Suna utrzymuje, że kilka nieprawidłowości powinno wzbudzić ostrzeżenia jeszcze przed sfinalizowaniem transakcji. Należały do nich m.in. pojawienie się prawnika działającego z osobistego konta e-mail oraz rozbieżności w łańcuchu przechowywania dzieła sztuki. W pozwie zarzuca się również, że Sydney przyznała się do przekierowania części wpływów ze sprzedaży. Chociaż Sun rozważał likwidację rzeźby, wyjaśnił, że jego celem było odzyskanie pierwotnej inwestycji, a nie czerpanie zysków z jej sprzedaży.

W odpowiedzi na te zarzuty prawnik Geffena, Tibor Nagy, odrzucił pozew jako „dziwaczny i bezpodstawny”. Podkreśla, że Geffen nie był bezpośrednio zaangażowany w działania byłej doradczyni Suna i że transakcja została przeprowadzona za pośrednictwem pośredników, sugerując, że sygnały ostrzegawcze wskazane przez zespół Suna powinny były zostać dokładniej przeanalizowane przez wszystkie zaangażowane strony.

Tło i Obecne Konsekwencje

To zdarzenie dołącza do serii kontrowersji związanych ze sztuką z udziałem Suna, który wcześniej pojawiał się w mediach w związku z głośnymi zakupami dzieł sztuki. Sprawa podkreśla utrzymujące się wyzwania na rynku sztuki, gdzie nadal pojawiają się problemy takie jak oszustwa, fałszerstwa i naruszenia zaufania, prowadzące do sporów prawnych w transakcjach o wysokiej wartości.

Kluczowy Szczegół	Opis
Dzieło Sztuki	Brązowa rzeźba znana jako „Le Nez”, uwierzytelniona przez Komitet Giacomettiego
Pierwotna Cena Zakupu	78,4 miliona dolarów
Szacowana Wartość Transakcji	Około 65,5 miliona dolarów
Zaangażowane Strony	Justin Sun, Xiong Zihan Sydney i David Geffen

Wraz z postępem sprawy oczekuje się ujawnienia dalszych szczegółów dotyczących ról pośredników i mechanizmów wykorzystanych do sfinalizowania transakcji. Walka prawna podkreśla złożoność własności dzieł sztuki i poważne konsekwencje, jakie mogą wyniknąć z nieudolnych lub oszukańczych transakcji na współczesnych rynkach sztuki.