Ethereum kontra Bitcoin: Kurs ETH/BTC na historycznym wsparciu i plany Vitalika Buterina

Photo of author

By Kuba Miarecki

Wartość względna między Ethereum a Bitcoinem, kluczowy wskaźnik obserwowany przez analityków kryptowalut, jest obecnie pod lupą. Ten stosunek ETH/BTC odzwierciedla nie tylko nastroje rynkowe, ale także trwające debaty technologiczne i filozoficzne dotyczące dwóch wiodących aktywów cyfrowych, zwłaszcza gdy zbliża się do technicznie istotnych progów.

Obecnie para ETH/BTC notowana jest w pobliżu 0.016 BTC, poziomu o znacznym historycznym znaczeniu. Ten próg służył jako podstawa we wrześniu 2019 roku, poprzedzając znaczący wzrost, w wyniku którego stosunek wzrósł o około 450% w ciągu kolejnego roku. Niektórzy obserwatorzy rynku wskazują na podobieństwa techniczne między obecną sytuacją a rokiem 2019, takie jak wskaźniki wyprzedania, jak Indeks Siły Względnej (RSI), oraz długie okresy poniżej kluczowych średnich kroczących po utrzymującym się trendzie spadkowym.

Przyczyny ostatniej słabości

Od szczytu w 2021 roku stosunek ETH/BTC znacząco spadł, tracąc ponad 80% swojej wartości. To osłabienie wynika z kilku czynników, w tym utrzymujących się pytań dotyczących przejścia Ethereum na mechanizm konsensusu Proof-of-Stake (PoS), wzmożonej konkurencji w przestrzeni platform smart kontraktowych oraz rosnących preferencji instytucjonalnych dla Bitcoina.

Podzielone nastroje rynkowe

Ten spadek w kierunku potencjalnej historycznej strefy wsparcia podzielił opinie w społeczności kryptowalutowej. Podczas gdy niektórzy widzą w tym potencjalną okazję do zakupu, opartą na wzorcach technicznych przypominających rok 2019, inni pozostają głęboko sceptyczni co do zdolności Ethereum do odzyskania pozycji względem Bitcoina w średnim terminie.

Buterin Proponuje Redesign Strukturalny

W odpowiedzi na te obawy i krytykę, współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, przedstawił ambitny plan przebudowy protokołu. Proponowany redesign koncentruje się na stworzeniu prostszej, szybszej i bardziej zrównoważonej architektury. Deklarowanym celem Buterina jest osiągnięcie przez Ethereum poziomu łatwości utrzymania porównywalnego z Bitcoinem w ciągu pięciu lat, przy jednoczesnym zachowaniu jego charakterystycznej elastyczności. Inicjatywa ta została opisana przez co najmniej jednego analityka ekosystemu jako znacząco pozytywny rozwój dla długoterminowych perspektyw ETH.

Uwagi dotyczące perspektywy technicznej

Z perspektywy analizy technicznej perspektywa pozostaje niepewna. Analityk wykresów ‘Jimie’ wskazał na dominującą “niedźwiedzią parabolę”, która ograniczała potencjał wzrostowy ETH/BTC od grudnia 2021 roku. Sugerując, że wzorzec ten może zbliżać się do końca, dając potencjał na wybicie, Jimie ostrzegł również, że niepokonanie oporu może prowadzić do ponownego testu poziomu wsparcia 0.016 BTC – potencjalnie odzwierciedlając dno z 2019 roku przed jakimkolwiek znaczącym ożywieniem.

Utrzymująca się krytyka modelu Ethereum

Jednakże wybitne postacie pozostają krytyczne. Adam Back, pionier Bitcoina znany ze swojej pracy nad Proof-of-Work, odrzucił propozycję Buterina i fundamentalnie zakwestionował wybory projektowe Ethereum. Back opowiada się za Bitcoinem, sugerując inwestorom porzucenie ETH. Szczególnie skrytykował system oparty na kontach Ethereum, porównując go niekorzystnie z modelem Unspent Transaction Output (UTXO) Bitcoina i argumentując, że ten pierwszy zwiększa złożoność techniczną i utrudnia skalowalność. Ponadto Back twierdzi, że system PoS Ethereum koncentruje władzę i nagrody w rękach dużych posiadaczy tokenów.

Gdy wycena Ethereum względem Bitcoina zbliża się do historycznie kluczowego punktu, rynek pozostaje na rozdrożu. Wskaźniki techniczne sugerują potencjalne powtórzenie przeszłych ożywień, podczas gdy fundamentalne debaty dotyczące rdzennej architektury Ethereum, skalowalności i mechanizmu konsensusu nadal podsycają niepewność co do jego przyszłej trajektorii względem Bitcoina.

Udostępnij