Senator Elizabeth Warren wydała zdecydowane ostrzeżenie dotyczące niedawno uchwalonej ustawy GENIUS Act, ram legislacyjnych dla stablecoinów, twierdząc, że jej przyjęcie grozi wywołaniem niestabilności finansowej przypominającej globalny kryzys finansowy z 2008 roku. Utrzymuje ona, że legislacja, na którą duży wpływ miała branża kryptowalut, może narzucić znaczące koszty amerykańskiej opinii publicznej.
- Ustawa GENIUS Act, dotycząca stablecoinów, została podpisana przez Prezydenta Donalda Trumpa.
- Senator Elizabeth Warren ostrzega przed ryzykiem niestabilności finansowej i „zawłaszczenia regulacyjnego”.
- Warren porównuje GENIUS Act do ustawy Commodity Futures Modernization Act z 2000 roku, którą obwinia za przyczynienie się do kryzysu 2008.
- Ekonomista Sergi Basco zwraca uwagę na potencjalne „fałszywe poczucie bezpieczeństwa” wynikające z ustawy.
- Warren zarzuca administracji Trumpa ograniczanie działań regulacyjnych i sprzyjanie branży kryptowalut.
- Przyjęcie ustawy zbiegło się z bezprecedensowymi wydatkami na lobbying ze strony sektora kryptowalut.
Krytyka Senator Warren: Pułapka Regulacyjna i Lekcje z Przeszłości
Obawy przed „Zawłaszczeniem Regulacyjnym”
Warren, czołowa senator Partii Demokratycznej, postrzega GENIUS Act jako przykład zawłaszczenia regulacyjnego. Oświadczyła: „Kiedy Waszyngton pracuje dla branż, tylko garstka ludzi się bogaci, a reszta Amerykanów płaci cenę.” Choć Warren uznaje konieczność regulacji kryptowalut, podkreśliła znaczenie właściwego wdrożenia, argumentując: „Jeśli zamierzamy zatwierdzić na dużą skalę ramy regulacyjne dla kryptowalut, musimy zrobić to prawidłowo. Sprzeciwianie się prawom pisanym przez samą branżę jest błędem.”
Paralele z Kryzysem 2008 Roku
Ustawa GENIUS Act, podpisana przez prezydenta Donalda Trumpa, ma na celu ustanowienie zasad emisji stablecoinów. Warren jednakże rysuje paralelę do Commodity Futures Modernization Act z 2000 roku (CFMA), którą obarcza winą za przyczynienie się do kryzysu z 2008 roku poprzez brak regulacji pozagiełdowych instrumentów pochodnych. „Widzieliśmy już ten film” – zauważyła Warren – „kiedy branża pisze własne prawa, kończy się to krachem.”
Analiza Ekonomistów: Fałszywe Poczucie Bezpieczeństwa
Ekonomista Sergi Basco z Uniwersytetu Barcelońskiego podziela te obawy, sugerując, że GENIUS Act może stworzyć fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Wyjaśnił: „Jeśli ludzie widzą 'przyzwoite firmy’ emitujące stablecoiny, mogą założyć, że wszystkie takie monety są równie wiarygodne.” Basco ostrzegł, że niewystarczający nadzór nad emitentami mógłby wywołać panikę bankową, nawet jeśli stablecoiny są nominalnie wspierane przez amerykańskie obligacje rządowe, cytując jako przykład upadek Silicon Valley Bank: „Nawet bezpieczne aktywa nie gwarantują, że unikniemy krachu — jak pokazał przykład Silicon Valley Bank.”
Zarzuty wobec Administracji Trumpa i Wpływ Lobby Kryptowalutowego
Działania Trumpa i Ograniczenia Nadzoru
Warren często krytykowała również postrzegane pro-kryptowalutowe stanowisko prezydenta Trumpa. Twierdzi, że „zamienił Biały Dom w kryptowalutowy bankomat”, odnosząc się do jego rzekomego udziału w uruchomieniu memecoina (TRUMP na Solanie) i stablecoina (USD1). Ponadto Warren utrzymuje, że administracja aktywnie ograniczyła wysiłki regulacyjne, zarzucając Trumpowi zlikwidowanie jednostki ds. przestępczości kryptowalutowej w Departamencie Sprawiedliwości i polecenie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ograniczenia nadzoru nad branżą.
Bezprecedensowe Wydatki na Lobbying
Kontrowersyjne dążenie do przyjęcia ustawy GENIUS Act zbiega się z bezprecedensowymi wydatkami na lobbying ze strony branży kryptowalut. Warren zauważyła, że te poziomy wydatków dorównują najbardziej agresywnym okresom nacisków bankowych na Kongres, podkreślając ogromny wpływ, jaki jest w grze. „To miasto, gdzie pieniądze mają głos” – podsumowała Warren – „Ale sposób, w jaki branża przeforsowała tę ustawę, wykracza poza wszystko, co widzieliśmy wcześniej.”
Marek Tutko to autor newsów na bitgate.pl, który wnosi do świata kryptowalut sporo humoru i świeżego podejścia. Jego teksty łączą w sobie precyzyjną analizę rynku z nutą ironii – potrafi znaleźć śmieszne analogie nawet w najbardziej zmiennych notowaniach. Dla Marka każda zmiana kursu to okazja do żartobliwego komentarza, a wykresy zamienia w opowieści pełne nieoczekiwanych zwrotów akcji. Jego artykuły to nie tylko źródło rzetelnych informacji, ale także dawka pozytywnej energii, która sprawia, że nawet świat kryptowalut staje się bardziej przyjazny.