Znaczący strategiczny zwrot ze strony Anchorage Digital, banku świadczącego usługi przechowywania kryptowalut, posiadającego federalną licencję, wywołuje fale na instytucjonalnym rynku stablecoinów. Bank niedawno doradził swoim klientom instytucjonalnym wycofanie się z wybitnych stablecoinów, takich jak USDC, Agora USD (AUSD) i Usual USD (USD0), opowiadając się zamiast tego za przejściem na Global Dollar (USDG). USDG to stablecoin emitowany przez Paxos i wspierany przez konsorcjum, do którego należy również samo Anchorage. Ten ruch, szczegółowo opisany w nowym raporcie Anchorage zatytułowanym „Stablecoin Security Matrix”, wywołał szeroką debatę w branży kryptowalut, rodząc pytania o wpływ na rynek i potencjalne konflikty interesów.
Uzasadnienie Anchorage i Implikacje Rynkowe
Dyrektywa Anchorage wynika z rygorystycznych ram oceny, a Rachel Andernica, Chief Global Operations Officer w Anchorage, stwierdziła, że USDC, AUSD i USD0 nie spełniają już kryteriów banku w zakresie długoterminowej stabilności. Raport „Stablecoin Security Matrix” podkreśla obawy dotyczące kilku kluczowych obszarów: nadzoru regulacyjnego, przejrzystości rezerw oraz ryzyka związanego z koncentracją emitenta. Warto zauważyć, że raport przyznał USDC niską ocenę 2 na 5, powołując się na lukę ujawnioną podczas upadku Silicon Valley Bank w marcu 2023 roku, kiedy to około 15% rezerw gotówkowych Circle było przechowywanych w różnych bankach, co tymczasowo spowodowało, że USDC stracił powiązanie z dolarem.
Reakcja Branży i Kwestie Etyczne
Ogłoszenie natychmiast spotkało się z krytyką, szczególnie w związku z postrzeganym konfliktem interesów, biorąc pod uwagę zaangażowanie Anchorage w konsorcjum USDG. Nick Van Ek, emitent AUSD, publicznie oskarżył Anchorage o rozpowszechnianie dezinformacji i nieujawnienie swoich powiązań finansowych z USDG. Van Ek określił te działania jako „zarówno lekkomyślne, jak i dziwne”, kwestionując zasadność szkalowania USDC i AUSD za pomocą, jak to nazwał, „fałszywych twierdzeń”. Ta szybka reakcja branży podkreśla intensywną kontrolę, z jaką spotykają się emitenci stablecoinów, zwłaszcza gdy główny gracz instytucjonalny wydaje się faworyzować powiązany aktyw.
Ewoluujący Krajobraz Regulacyjny
Ta kontrowersja rozwija się w coraz bardziej asertywnym środowisku regulacyjnym dla stablecoinów. Niedawno przyjęta ustawa GENIUS Act w Senacie USA ma na celu ustanowienie rygorystycznych standardów zgodności dla emitentów stablecoinów. Jeśli to ustawodawstwo uzyska aprobatę Izby Reprezentantów, może wejść w życie już w lipcu, znacząco przekształcając krajobraz operacyjny dla wszystkich dostawców stablecoinów. Pomimo ostatnich pozytywnych ocen dla USDC, w tym oceny „silnej” od S&P Ratings i oceny B+ od Bluechip, Anchorage utrzymuje, że przyszła harmonizacja regulacyjna i niezależność strukturalna są najważniejsze dla długoterminowej rentowności stablecoinów. Andernica ponownie podkreśliła zobowiązanie Anchorage do wspierania wyłącznie stablecoinów, które są zgodne z ich kryteriami dotyczącymi przejrzystości, niezależności i gotowości regulacyjnej.
Strategiczne dostosowanie Anchorage sygnalizuje potencjalne pogłębianie się podziałów w sektorze stablecoinów. W miarę coraz wyraźniejszej jasności regulacyjnej, zaczyna ona wywierać głęboki wpływ na preferencje instytucjonalne i ujawnia nowe linie podziału w ekosystemie aktywów cyfrowych. Rozwój ten może zmusić inne instytucje finansowe do ponownej oceny ich alokacji stablecoinów, napędzając szerszą zmianę w branży w kierunku aktywów postrzeganych jako bardziej stabilne i zgodne z przepisami w zmieniającym się klimacie regulacyjnym.
Jarosław Kosmaty to człowiek, który przypadkowo trafił do świata mediów, bo zamiast biegać za kryptowalutami, postanowił je opisywać – i zrobił to z takim zapałem, że nikt już nie wyobraża sobie BitGate.pl bez jego humorystycznych komentarzy. Urodzony w małej wiosce, gdzie jedyną kryptowalutą były ziarna kukurydzy, Jarosław od najmłodszych lat miał smykałkę do wyszukiwania okazji (i żartów) tam, gdzie inni widzieli jedynie szarość dnia codziennego.