Coinbase Base poszerza ofertę o cbADA i cbLTC: Większa użyteczność Cardano i Litecoin w DeFi

Photo of author

By Jarosław Kosmaty

Coinbase strategicznie rozszerza użyteczność swojej sieci warstwy drugiej (Layer-2) Base, wprowadzając opakowane wersje Cardano (ADA) i Litecoin (LTC), oznaczone jako cbADA i cbLTC. Inicjatywa ta ma na celu płynną integrację uznanych aktywów cyfrowych z rozwijającym się ekosystemem zdecentralizowanych finansów (DeFi) Base, poszerzając ich funkcjonalny zasięg poza macierzyste blockchainy.

Mechanizm zabezpieczenia i funkcjonowanie

Nowe opakowane tokeny działają w oparciu o w pełni zabezpieczony model, gdzie każdy cbADA lub cbLTC wyemitowany w sieci Base jest wspierany w stosunku 1:1 przez równoważną ilość bazowego Cardano lub Litecoina, przechowywanych w rezerwie na kontach giełdowych Coinbase. Mechanizm ten zapewnia ich parytet wartości i niezawodność dla użytkowników. Ta ekspansja jest kontynuacją udanego wdrożenia wcześniejszych opakowanych aktywów na Base, w tym cbBTC, cbXRP i cbDOGE, co sygnalizuje wyraźną strategię wzmocnienia interoperacyjności międzyłańcuchowej. Według najnowszych danych, w sieci Base wybito 11 305 cbLTC i 2,9 miliona cbADA.

Odblokowywanie potencjału w ekosystemie DeFi

Głównym celem emisji tych opakowanych aktywów jest odblokowanie ich użyteczności w rozszerzającym się pakiecie zdecentralizowanych aplikacji Base. Dzięki połączeniu aktywów takich jak ADA i LTC z siecią warstwy drugiej, użytkownicy uzyskują dostęp do różnorodnych protokołów DeFi, w tym wiodących zdecentralizowanych giełd, takich jak Aerodrome i Uniswap, a także wybitnych platform pożyczkowych, takich jak Aave, Compound i Morpho. Ta integracja jest kluczowa dla wspierania większej płynności i umożliwienia zdywersyfikowanych działań finansowych w ekosystemie Base.

Wyzwania i dotychczasowe kontrowersje

Choć koncepcja opakowanych tokenów jest kluczowa dla wspierania interoperacyjności międzyłańcuchowej, wcześniejsze przedsięwzięcia Coinbase w tej dziedzinie spotkały się ze szczegółową analizą. Wcześniejsze próby wprowadzenia podobnych aktywów napotkały początkową krytykę, w tym pozew złożony przez BiT Global, podmiot zarządzający wrapped Bitcoin (wBTC). Chociaż to konkretne wyzwanie prawne zostało później wycofane, uwydatnia ono złożone kwestie regulacyjne i operacyjne, nieodłącznie związane z rozwojem i wdrażaniem takich rozwiązań interoperacyjności w szybko ewoluującym krajobrazie aktywów cyfrowych.

Udostępnij